| NOTICIAS DE INMIGRACION - ESPAÑA |
| Escrito por Horacio | |
| domingo, 30 de julio de 2006 | |
|
Milton (y Rose) Friedman: «Si no hubiera estado del bienestar, podría haber inmigración totalmente libre» PALO ALTO (CALIFORNIA). Uno no entrevista a un hombre como Milton Friedman -el premio Nobel de Economía en 1976 y uno de los cinco o seis pensadores más influyentes del siglo XX- sin antes documentarse a conciencia. Así que reuní mis libros -para leer algunos y releer otros- y tomé páginas y más páginas de notas. También envié mensajes electrónicos a varios pesos pesados intelectuales, preguntándoles qué preguntarían ellos a Friedman -de 94 años- si lo tuvieran acorralado en una fiesta. Me llovieron las respuestas. «Cómo atajar la inflación», escribía un premio Nobel de economía (ligeramente) más joven. La «educación», proponía otro Nobel. «¿Le hace replantearse su apoyo al Partido Republicano la actual plusmarca de gasto público del presidente republicano y del Congreso?», sugería alguien que, hasta hace poco, trabajaba en política económica en la Casa Blanca. «¿Hay algo específicamente difícil para el capitalismo en el mundo islámico?», se preguntaba un especialista de Oriente Próximo. «Qué música escucha?», era la contestación insospechada de un economista político demócrata. Más previsiblemente, el redactor de un importante blog se «moría» por saber si «Milton lee blogs, y si alguna vez escribirá uno». Todos tenían una pregunta, y muchos más de una (un economista de Chicago me envió 10). Porque Milton Friedman es la idea que todos tienen de un oráculo, de un sabio estadounidense. Naturalmente, los sabios tienen sus rarezas, y la entrevista de la semana pasada -en el despacho sorprendentemente pequeño que Friedman tiene en la Hoover Institution, perteneciente a la Universidad de Stanford- tuvo un comienzo surrealista. Junto a su mesa cuelga un mapa de Belice, uno de esos recuerdos estilizados hechos de tela, bordados para atraer la vista. Le pregunto por qué tiene un mapa de Belice en su pared. Se gira, mira el objeto y contesta: «No sé, la verdad es que no lo sé». No era una prometedora forma de arrancar la entrevista, pensarían algunos, así que le pregunto, para romper el hielo, si se encuentra bien. «Oh, sí», es la animada respuesta. «Pero mi esposa acaba de soportar un brote de herpes y aún no lo ha superado del todo». En este punto se interrumpe y me pregunta: «¿Ya ha tenido usted herpes alguna vez?» Economistas Tras dejar las enfermedades a un lado, pasamos a la economía, y a este respecto presento una disculpa reflexiva por no ser economista. «Quiere decir que no ha estudiado usted ciencias económicas», responde Friedman. «He descubierto, a lo largo de mucho tiempo, que algunos son economistas natos. No hacen la carrera, pero entienden; los principios les parecen evidentes. Puede que otros tengan un doctorado en Economía y, sin embargo, no son economistas. No piensan como economistas. Extraño pero cierto». ¿Era Keynes un «economista nato?» «¡Desde luego! Keynes era un gran economista. En todas las disciplinas, los avances se producen gracias a personas que plantean hipótesis, la mayoría de las cuales acaban siendo erróneas, aunque todas ellas apuntan en última instancia a la respuesta correcta. Keynes, en la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero planteaba una hipótesis bellísima, y realmente alteró la forma de la ciencia económica. Pero resultó que era una hipótesis equivocada. ¡Eso no significa que no fuera un gran hombre!». Eso de que «alteraron la forma de la ciencia económica» no puede decirse de demasiados economistas. ¿Diría Friedman -modestia aparte- que él es uno de ellos? Sigue un largo silencio -la modestia, claramente, es difícil de dejar aparte- antes de mascullar, como obligando a las palabras a salir, «eh... muy difícil de decir...». Y entonces lo salva la campana: se abre la puerta y entra Rose, su esposa, dando un soplo de garbo al deslustrado despacho, con un impacto que contribuye a aumentar un hermoso abrigo de visón, que lleva, todo hay que decirlo, una tarde en la que en el exterior hace 26 grados centígrados. «Esta noche va a hacer mucho frío», predice con un escalofrío. Los Friedman cenan al aire libre esa noche -junto con otros 1.200 miembros de Stanford- y Rose se ha venido preparada para que el mercurio caiga a, ¡oh!, por debajo de los 16 grados. «Es una época absurda para cenar fuera». La señora Friedman se instala en una silla, parpadeando, y yo retomo mis preguntas. ¿Si organizaran una pequeña fiesta -en el interior, nunca al aire libre- para los economistas favoritos de Friedman (muertos o vivos), a quién invitarían? «Muertos o vivos? Está claro que Adam Smith sería el primero. Alfred Marshall el segundo. John Maynard Keynes el tercero. Y George Stigler el cuarto. George era uno de nuestros mejores amigos». (En este punto, la señora Friedman, también economista distinguida, comenta con tristeza que «es difícil creer que George haya muerto»). ¿Ha sido bueno para su matrimonio -llevan 68 años casados- que ambos sean economistas? Rose (afirmando con la cabeza): «Mmmm. Pero no discuto con él... mucho». Milton (riendo a carcajadas): «No la crea! Discute muchísimo...». Rose (interrumpiendo): «... y no soy competitiva, así que no he intentado competir contigo». Milton (marido devoto): «Ha sido de gran ayuda en todo mi trabajo. No hay nada que yo haya escrito que ella no haya revisado primero». La chispa entre ambos está clara, y resulta hasta conmovedora. Así que siento la tentación de preguntar si la economía tiene un lado romántico, como la historia o la filosofía. «¿Qué si la economía tiene un lado romántico?», repite Milton, con tono incrédulo, y a renglón seguido se ríe. «No, no creo. La economía tiene tanto romanticismo como la física. La economía es básicamente una ciencia, como la física, o la química... Es una ciencia sobre cómo organizan los seres humanos sus actividades cooperativas». ¿Es ésa su definición favorita de la ciencia económica? «Bueno, según la definición establecida es el estudio de cómo organiza una sociedad sus recursos. En ese sentido, no es especialmente romántica». ¿Es la inmigración, pregunto -especialmente la inmigración ilegal- buena o mala para la economía? «Ni una cosa ni la otra», responde. «Pero es buena para la libertad. En principio, deberíamos tener una inmigración completamente abierta. Pero con el Estado del bienestar no es verdaderamente posible hacerlo. Ella es inmigrante», añade, señalando a su mujer. «Llegó justo antes de la Primera Guerra Mundial» (Rose sonríe ligeramente: «Tenía dos años»). «Si no hubiera Estado del bienestar», prosigue él, »podría haber inmigración totalmente libre, porque cada uno sería responsable de sí mismo». ¿Insinuaba que no se puede reformar la inmigración sin reformar la Seguridad Social? «No, podemos reformar la inmigración, pero no se puede liberalizar del todo sin eliminar en gran medida el Estado del bienestar». «En este momento me opongo a la inmigración ilimitada. Pienso que buena parte de la oposición a la inmigración es de ese tipo; porque un dogma fundamental del punto de vista estadounidense es quela inmigración es buena, que Estados Unidos no existiría si no fuese por la inmigración. Por supuesto, en muchos aspectos, los inmigrantes lo tienen ahora mucho más fácil que antes...» La presión de la inmigración ¿Quiere decir que ahora hay mucha menos presión para que se integren de la que había antes? Milton: «No estoy seguro de que sea cierto...». Rose (hablando al mismo tiempo): «Eso es lo deplorable...». Milton: «Pero no creo que sea cierto...». Rose: «Yo pienso que sí. Ése es uno de los problemas, que llegan inmigrantes que quieren seguir siendo mexicanos». Milton: «Sí, pero en el pasado llegaban inmigrantes que querían seguir siendo italianos, y judíos...». Rose: «No, no es cierto. Los que querían eso regresaron a sus lugares de origen». Empiezo a descubrir que a menudo la señora Friedman es la que tiene la última palabra. Con frecuencia en el caso de Milton Friedman, las cuestiones personales son inextricables de las corrientes históricas. ¿Cómo encajó, le pregunto, la gran oposición a sus opiniones dentro y fuera de la profesión económica durante buena parte de su carrera activa? ¿Y qué se siente al pasar de que a uno lo tachen de «maligno» en algunos sectores a ser reverenciado en todo el mundo? Milton (reprimiendo una risa): «No creo que nunca se me haya considerado maligno». Rose (aludiendo a las protestas que lo seguían a todas partes, en especial después de asesorar al régimen de Pinochet): «Era muy difícil ir a las universidades...». Milton: «Recuerdo a un tipo que vino a verme a Harvard o a otro sitio... quería ver a «ese diablo de Occidente"». Rose: «Es probable que en Harvard aún piensen así». Llegados a este punto, Friedman explica «la historia del periodo de posguerra» en Estados Unidos. «En 1945-1946, la opinión intelectual era casi completamente colectivista. Pero se practicaba el libre mercado. El Estado gastaba aproximadamente el 20-25 por ciento de la renta nacional. Pero las ideas de la gente se decantaban por más administración pública. El Gobierno empezó a expandirse y expandirse y expandirse». Se detiene, como si estuviera decidiendo si usar la palabra «expandirse» por cuarta vez, antes de seguir: «Y el gasto público pasó del 20 al 40 por ciento de la renta nacional». «Pero lo que ocurría en la economía estaba provocando un movimiento opuesto en la opinión. La gente pudo ver, a medida que el Estado empezaba a regular cada vez más, los efectos perniciosos que tenía el que el Estado se involucrara. Y la opinión intelectual empezó a pasarse del socialismo al capitalismo. Eso, en mi opinión, fue lo que permitió que Ronald Reagan saliera elegido en 1980». Señalo, a este respecto, que también Friedman influyó en este cambio de opinión. Se muestra, como es habitual en él, reacio a atribuirse cualquier mérito. «Pienso que tenemos tendencia a atribuir demasiada importancia a nuestras palabras. La gente veía lo que estaba ocurriendo. No habrían leído mis columnas en Newsweek, ni mis libros, si los hechos sobre el terreno no hubieran sido los que eran». (Rose: «¡Vamos, no seas tan modesto!»). ¿Le decepciona que el Gobierno de Bush haya sido incapaz de reducir el gasto? «Sí», contesta. «Pero retrocedamos un momento. En los años noventa, teníamos la mejor combinación para reducir el gasto. Un demócrata en la Casa Blanca y los republicanos controlando el Congreso. Eso es lo que produjo los excedentes al final de la era de Clinton, y durante todo ese periodo se produjo una tendencia a la reducción del gasto. Entonces entraron los republicanos, que habían estado en el desierto, y tenemos una explosión del gasto en el primer mandato de Bush. Y él se niega a vetar nada, así que no influye para nada en la disminución del gasto. En 2008, es muy posible que tengamos un presidente demócrata» -(Rose, cortante: «¡Dios no lo quiera!»)- «y si podemos mantener una Cámara de Representantes y un Senado republicanos, volveremos a una combinación que recortará el gasto». Al llegar a este punto cambia de tema. «Lo que realmente ha matado al Partido Republicano no es el gasto, sino Irak. Lo cierto es que yo me opuse a la guerra de Irak desde el principio. Pienso que fue un error, por la simple razón de que no creo que Estados Unidos deba involucrarse en una agresión». La señora Friedman -escuchando a su esposo con la cabeza ladeada- murmura algo por lo bajo. Milton: «¿Eh? ¿Qué?». Rose: «¡No ha sido una agresión!». Milton (exasperado): «Fue una agresión. ¡Por supuesto que lo fue!». Rose: «Se considera agresión si es contra el pueblo, no contra el monstruo que lo gobierna. No estamos de acuerdo. Es lo primero que se nos presenta en la vida en lo que no coincidimos. Obviamente, hemos tenido desacuerdos sobre cosas pequeñas -como que yo no quiera salir a cenar y él sí-, pero en lo que se refiere a las cuestiones importantes, ésta es la primera vez». Milton: «Pero, dicho eso, después de meternos en Irak, me parece muy importante que la empresa salga bien». Rose: «¡Y saldrá!». Como se habrán dado cuenta, la señora Friedman dice la última palabra. The Wall Street Journal © 2006 Dow Jones & Company, inc. TEXTO: TUNKU VARADARAJAN _____________________________________________ Unos 400 inmigrantes sin papeles se acogen al programa "Retorno Voluntario" 2006/07/21. Isabel Jiménez Pedrosa , Madrid Unos regresan a casa para pasar las vacaciones y otros vuelven definitivamente a sus países tras no encontrar en España lo que buscaban. En los dos últimos años, más de 1.500 extranjeros, la mayoría de origen latinoamericano, se han acogido al programa de Retorno Voluntario. Tras pasar varios meses en nuestro país sin conseguir su sueño, han vuelto a hacer las maletas. Vino de Brasil hace más de un año. No tiene papeles y sólo ha encontrado trabajos esporádicos como albañil. Hoy Marco Antonio vuelve a su país. Él no ha tenido esa suerte. Sin permiso de residencia no había más trabajo. Sin trabajo no le daban el permiso de residencia. Lorena, esta ecuatoriana de nacionalidad española, recogió a Marco Antonio en el metro de Madrid. En ese momento, vivía en la calle. Su historia es una de tantas. De tantas familias que tienen que regresar a casa renunciando a un sueño. Genadir es otro ejemplo de derrota y también de coraje. Vino de Brasil con su esposa María, sin papeles y sin trabajo. Pero no tardó en encaminar su vida en España. Con un puesto en la construcción y con posibilidad de conseguir los papeles le diagnosticaron diabetes y piedras en la vesícula. Genadir y María vuelven esta semana a su país. Allí les esperan sus tres hijos. Son las últimas horas de Marco Antonio en España. Como él cuatrocientas personas al año acogidas al programa de Retorno Voluntario regresan a su país. ______________________________________________ Un grupo de bañistas atiende a los inmigrantes que llegaron en un cayuco a una playa de Tenerife Efe - Santa Cruz de Tenerife.- Un tercer cayuco llegó hoy por sus propios medios a la playa de La Tejita, en el municipio tinerfeño de Granadilla, con un número indeterminado de inmigrantes y los propios bañistas que se encontraban en la playa les ayudaron a salir del agua y les socorrieron en un primer momento. Fuentes de la Delegación del Gobierno señalaron que los bañistas incluso metieron en la playa sus vehículos todo terreno para auxiliar a los «sin papeles», ya que alguno se encontraba sin fuerzas para desplazarse. Tras la primera ayuda de los bañistas, efectivos de la Cruz Roja, Policía Nacional y Guardia Civil acudieron a La Tejita para prestar auxilio a los inmigrantes, entre los que se encuentran menores y una mujer. Testigos presenciales aseguraron que después de auxiliar a los «sin papeles» y una vez que todos estaban siendo atendidos por la Cruz Roja, los bañistas aplaudieron y se felicitaron entre sí por la labor realizada. ______________________________________________ GUIPÚZCOA Docencia y apoyo a los inmigrantes J. M./EIBAR «La gente relaciona a Cruz Roja con el tema de ambulancias y llevamos ya casi una década fuera de red», comenta la técnica de la oficina, Sonia Guisasola. Y es que, a pesar de que Cruz Roja mantiene servicios preventivos, en la actualidad se encuentra «más concentrada en el tema social». Transporte de ancianos a los centros de día, excursiones con los residentes del Gerontológico, «con personas que llevaban años sin salir del centro y que gracias a nuestros medios ahora lo pueden hacer», traslados de los chavales y chavalas de Aspace, desplazamientos en días de elecciones... son actividades que la decena de personas que trabajan en la oficina local de Eibar-Ermua compaginan con su actividad formativa. Y es que, además de los cursos que organiza abiertos al público en general, también imparte clases en centros educativos y empresas, sobre todo relacionados con la seguridad y los primeros auxilios. Además de ser un centro organizador de cursos -mantiene un convenio de colaboración con el INEM- la Cruz Roja de Eibar-Ermua lleva ya años trabajando con los inmigrantes. Programas como Interlabora, dirigido a inmigrantes regularizados, u otros de asistencia social o jurídica para los 'sin papeles' centran en la actualidad una parte muy importante de la actividad de esta oficina junto al peaje de la A-8. _____________________________________________ Almendralejo COLECTIVO - Constituida la asociación de inmigrantes en la ciudad La Asociación que ha sido denominada como Asociación de Amigos del Inmigrante de Almendralejo, AMI, se ha constituido con la finalidad de establecer un punto de encuentro entre personas de distintas culturas, desde el que se fomente la convivencia y la integración social de inmigrantes y lugareños y para lo cual se desarrollan actividades culturales y sociales. _____________________________________________ TRAGEDIA Las costas italianas se llenan de botes con inmigrantes africanos El bote Sibilla con 14 inmigrantes que fueron rescatados por un buque de la Marina Mercante italiana Los supervivientes de una barcaza rescatada al sur de Sicilia aseguran que arrojaron al mar los cadáveres de trece compañeros Un grupo de inmigrantes rescatado la noche del viernes por la Marina Militar en aguas del sur de Italia tras veinte días en el mar aseguró que en la barcaza viajaban otras trece personas que murieron durante la travesía, informó ayer la televisión Sky TG24. La Marina italiana rescató la barcaza a última hora del viernes al sur de la isla de Lampedusa, y halló en ella a catorce inmigrantes a bordo, siete de ellos en condiciones muy graves. Este rescate se produce en medio de una ola de inmigración en el sur de Italia. Según el testimonio de algunos de los rescatados, del que se hacen eco los medios locales, la embarcación había partido hace veinte días de las costas de Libia con 27 personas a bordo, pero trece de ellas fallecieron durante el viaje y sus cadáveres tuvieron que ser arrojados al mar. La barca fue avistada este viernes al sur de Lampedusa por un pesquero siciliano que advirtió a las autoridades, y éstas enviaron a la nave militar 'Sibilla' para rescatar al grupo. Los médicos militares hallaron a dos de los extranjeros en estado de coma y a otros cinco en condiciones "muy graves", y decidieron trasladarles en helicóptero al sector de reanimación del hospital de Palermo, la capital siciliana. Según los médicos, todo el grupo presentaba graves síntomas de deshidratación y desnutrición tras la larga travesía por mar. Mientras se asistía a estos inmigrantes, una motora de la Guardia Costera interceptó otra barcaza con 31 clandestinos a bordo, entre ellos dos mujeres, a 27 millas al sur de Lampedusa, al tiempo que la Guardia de Finanzas (Policía Fiscal y de Fronteras) detenía una nueva embarcación en la zona. _____________________________________________ AUTÓCTONOS E INMIGRANTES: HERMANOS LLUÍS MARTÍNEZ SISTACH Arzobispo metropolitano de Barcelona En no muchos años la inmigración se ha convertido en una realidad de primer orden en nuestro país y también en toda la Europa occidental. Y esto ha sucedido fundamentalmente por tres motivos: la bajísima natalidad que predomina en estos países europeos, la necesidad que tenemos de trabajadores y, de manera especial, que los inmigrantes vienen para poder trabajar y vivir, ya que esto no les es posible en sus países. En el fenómeno actual de la inmigración se unen dos necesidades: España necesita, según estimaciones de la ONU, unos 240.000 inmigrantes anuales desde ahora hasta el año 2050 si quiere mantener su fuerza de trabajo actual, y los inmigrantes necesitan puestos de trabajo para vivir como personas. Estas dos necesidades, que obedecen a intereses bien legítimos por parte de unos y otros, tendrían que facilitar el camino para una acogida y una integración que permita respetar los derechos de unos y otros y crear una convivencia pacífica y armoniosa. La mala distribución de la riqueza y la creciente separación entre Norte y Sur, entre países desarrollados y países subdesarrollados, es el germen de una continua inmigración para los países ricos. En muchas regiones del mundo se viven situaciones de dramática inestabilidad e inseguridad. No nos ha de extrañar, pues, que los pobres y los marginados quieran huir de sus países y busquen una nueva tierra que les pueda ofrecer pan, dignidad y paz. Es la emigración de hombres y mujeres, a menudo jóvenes, que no tienen más remedio que dejar su país y emprender la aventura hacia un lugar desconocido. El fenómeno de las migraciones interpela hoy más que nunca, con su compleja problemática, a la comunidad internacional y a todos y cada uno de los estados. Es indispensable realizar las intervenciones oportunas para corregir el actual sistema económico y financiero, dominado y manipulado por los países industrializados en detrimento de los países en vías de desarrollo. Los inmigrantes vienen por necesidad. Si no fuese así, no dejarían su país, la familia y tantas otras cosas. Vienen por las mismas razones por las que, en los años cincuenta y sesenta, marcharon hacia Europa más de dos millones de españoles, empujados por el hambre y la miseria y al mismo tiempo atraídos por la riqueza y el desarrollo de estos países europeos. Esto nos puede ayudar a comprender mejor estas palabras del Éxodo: «No molestes ni oprimas al extranjero, porque vosotros también fuisteis extranjeros». Sin embargo, los cristianos hemos de ver a Cristo en el rostro de los inmigrantes, ya que él nos ha dicho que todo cuanto hacemos a uno de estos hermanos nuestros se lo hacemos a él. La justicia y la equidad exigen que la movilidad humana y la inmigración, necesarias en una economía de progreso, sean organizadas de tal manera que la vida humana de los individuos y de sus familias no resulte insegura ni precaria. Hay que evitar toda discriminación hacia los trabajadores inmigrantes en las condiciones de la retribución o de trabajo. Todos, y principalmente los poderes públicos, los han de tratar no simplemente como instrumentos de producción sino como personas, los han de ayudar para que puedan traer con ellos a su familia y procurarse una vivienda digna, y han de fomentar su inserción en la vida social del país que los acoge. Esta es la enseñanza del Concilio Vaticano II, celebrado hace ahora cuarenta años. Siempre que sea posible, parece que ha de ser el capital el que emigre para crear puestos de trabajo en los países subdesarrollados. De esta manera, se ofrecerían a muchas personas posibilidades concretas de crearse un futuro sin verse obligadas a emigrar de su país. _________________________________________________ El PP inaugura una oficina de atención a emigrantes, inmigrantes y retornados En núcleos como Los Gigantes, el 90% de la población no ha nacido en la Isla ACN PRESS Santa Cruz de Tenerife El presidente del Partido Popular de Santiago del Teide, Oliver Socas, inauguró recientemente la Oficina Canaria Latinoamericana en el municipio, cuyo objetivo es informar, ayudar y orientar a los emigrantes, tanto del municipio como del resto de la Isla, en todo lo relacionado con trámites, procedimientos y gestiones que puedan serles de utilidad, según informa la formación en una nota de Prensa. Socas manifestó que “se trata de una realidad latente en un municipio donde más de la mitad de su población no ha nacido en la Isla, dato que asciende al 90% en determinados núcleos como Los Gigantes, según se desprende de las estadísticas y estudios sociológicos a los que hemos accedido esta semana”. La Oficina Canaria Latinoamericana se constituye como un servicio de ayuda al inmigrante, emigrante y retornado aunque también esperamos que sirva de manantial de ideas para el programa electoral de nuestro partido en el municipio” afirmó el portavoz popular. Así, aseguró que “el objetivo de nuestra formación política es la integración cultural y el respeto a la diversidad, por lo que apoyaremos y lucharemos por cualquier iniciativa que surja en este foro para que este rincón de la Isla siga siendo un referente de convivencia pacífica”. A este respecto, sostuvo que “el Partido Popular es una formación política integradora, lo que marca una clara diferencia con Coalición Canaria, y tenemos claro que las personas son el presente y el futuro de nuestro municipio, con independencia del lugar donde hayan nacido”. La nueva oficina, situada en la Avenida Quinto Centenario, 26, Puerto Santiago, permanecerá abierta los miércoles y viernes entre las 20.00 y las 22.00 horas, y el teléfono de atención al interesado es el 922 86 03 43 y el correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla _________________________________________________ El inmigrante que salvó a la niña mordida por una chova ya tiene permiso de residencia Alou recibe el permiso de residencia en España. ABC EVA M. LAHOZ/ALICANTE «Ya soy español», exclama feliz Alou, quien ayudó a la niña sevillana Lucía, cuando fue mordida por una chova en una playa alicantina. Hace una semana que la Subdelegación del Gobierno de Alicante se había comprometido a darle los papeles, pero ayer las promesas se hicieron realidad. Alou tiene en sus manos el permiso de residencia temporal que le permite vivir y trabajar en España de forma legal. La reacción del padre de Lucía en Sevilla no se hizo esperar. «Estamos encantados -dijo Juan Manuel- era nuestro principal objetivo» La regularización de la situación de Alou ha hecho feliz a mucha gente. Sobre todo, como no podía ser menos, a la familia de la pequeña Lucía. Ellos fueron los que desde el primer día expresaron su intención de hacer todo lo posible para que el inmigrante que ayudó a su hija se quedase en España. «Estamos encantados de que ya esté todo firmado», declara. «Era nuestro principal objetivo, porque gente como él se lo merece de verdad», añade. La familia cedió incluso su imagen a los medios, a pesar de que no tenían intención de hacerlo, para conseguirlo. Para Juan Manuel, «personas como Alou, que son tan buena gente, merecen vivir tranquilos». La familia está contenta de que la noticia haya actuado «como un revulsivo» y de que sirva para cambiar la imagen de los inmigrantes que «son vistos siempre como presuntos delincuentes, cuando la mayoría viene para trabajar», dice. _______________________________________________________ El Gobierno aprueba el 'Plan Canarias' contra la inmigración ilegal Por : AFP El Consejo de Ministros aprobó definitivamente este viernes el Plan Integral de Seguridad para Canarias de cara a los próximos dos años, informó la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega. De la Vega, que compareción en rueda de prensa tras la reunión semanal del Consejo de Ministro, recordó que Canarias está "muy presente en las prioridades del Gobierno" como refleja este plan, cuya dotación anual para las operaciones de repatriación alcanza los 15 millones de euros. La iniciativa, en la que participan los Ministerios de Interior, Fomento, Trabajo y Asuntos Sociales, Defensa, Administraciones Públicas, Sanidad y Consumo, y Agricultura, coordinados por la vicepresidenta primera, tiene ocho objetivos concretos, entre ellos "el control y vigilancia de las costas y del mar territorial, mediante el completo despliegue del Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE) a todo el archipiélago", explicó De la Vega. ________________________________________________________ Valencia Desarticulada una banda que traficaba con inmigrantes Los detenidos traían a personas de Rumanía y, una vez aquí, les retiraban el pasaporte hasta que pagaran el dinero exigido. La Guardia Civil arrestó ayer en Castellón a cuatro personas que pertenecían a una banda organizada que traficaba ilegalmente con inmigrantes. Los acusados, de nacionalidad rumana, supuestamente trasladaban desde su país a los inmigrantes y, una vez pagado el viaje, les retiraban el pasaporte. Cuando ya se encontraban en España, los detenidos obligaban a sus víctimas a realizar un pago semanal para devolverles su documentación. La investigación se inició hace un mes. La Guardia Civil estableció un dispositivo de vigilancia para descubrir al grupo organizado. En la operación, los agentes consiguieron interceptar un autobús, con matrícula rumana, en el que viajaban 21 rumanos. Tras la actuación, se detuvo a cuatro personas, tres de ellas conductores del autobús y el propietario del mismo. Los arrestados, acusados de un delito de extorsión y contra los derechos de los extranjeros, tenían en una bolsa los pasaportes del resto de viajeros, 3.250 euros y dinero rumano que procedía del pago del billete de las víctimas. |
|
| Modificado el ( martes, 08 de agosto de 2006 ) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
