El 80 por ciento de las noticias relacionadas con la inmigración que se publican en los diarios españoles están ubicadas en la sección España-Nacional, lo que demuestra que, en la mayoría de las ocasiones, los medios de comunicación explican este fenómeno en clave de lucha política partidista.

Así lo pone de manifiesto un informe elaborado por un equipo de investigadores del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona (UB), que ha analizado el tratamiento mediático de la inmigración en los principales diarios de España y catalanes (El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia, El Periódico, Avui y El Punt) durante el proceso extraordinario de regularización, que se inició el 7 de febrero y se cerró el 6 de mayo de este año.

Los autores del estudio han explicado hoy durante la presentación del trabajo que el hecho de que la mayoría de las informaciones estén enmarcadas en la sección de Nacional demuestra que el prisma con el que los periodistas tratan la inmigración \'está sesgado hacia lo político y lo policial, aspectos frecuentes en estas páginas\'.

\'El debate en torno a la inmigración, incluso durante la celebración de procesos que han afectado a las vidas de 700.000 personas, se centra en la lucha partidista, especialmente en clave de Partido Popular-PSOE\', según destaca el estudio.

En el caso de los diarios editados en Cataluña, las informaciones sobre inmigración se sitúan en la sección de Sociedad, a excepción de un pequeño porcentaje que se ubica en Política y Economía.Además, según los responsables del informe, los rotativos catalanes han centrado \'de forma mucho más serena\' el debate en las posibles ventajas y desventajas de este último proceso de normalización.

No obstante, y como crítica generalizada, el informe lamenta el uso intensivo que se hace de palabras discriminatorias como \'ilegales\', \'irregulares\' o \'indocumentados\' para referirse a los inmigrantes sin papeles de residencia en regla.

Asimismo remarca que, en ocasiones, el acompañamiento fotográfico no posee una conexión real con la información textual, lo que provoca \'una identificación negativa de la inmigración\'.

Los investigadores también lamentan que la fuerte presencia mediática de la inmigración durante las fechas analizadas (casi 3 unidades informativas por periódico y día) no ha tratado de ofrecer una nueva imagen de los inmigrantes y, al contrario, se ha continuado con una serie de rutinas que se consideran \'no adecuadas\'.

Así, los investigadores destacan que en casi todos los casos en que se da voz directa a los inmigrantes se trata de reportajes, mientras que su presencia en las noticias, la variedad estilística más importante en la prensa, es \'ínfima\'.

Terra Actualidad - EFE